风控能力的评估方法及装置与流程

1.本发明涉及风险控制技术领域，尤其涉及一种风控能力的评估方法及装置。


背景技术：

2.对于容易出现故障的设备，或者在特定的时间里需要保证特定的设备正常运行的情况时，风控公司常常需要制定防止设备出现故障的风险控制方案，并安排维护人员和检查人员等执行风险控制方案来进行风险控制。因而，工作人员的执行情况以及风险控制方案的科学性和合理性，在很大程度上决定了风控公司的风险控制能力以及出现风险情况的概率。
3.然而，现在对于风控公司风险控制能力的评估主要依靠人工来判断，由于人工操作的效率较低以及准确性低，不能很好地帮助风控公司改进风险控制能力，因此，如何对风控能力进行更准确更高效的评估显得非常重要。


技术实现要素：

4.本发明所要解决的技术问题在于，提供一种风控能力的评估方法及装置，能够基于目标单位的风控相关信息自动评估目标单位的风控效果和风控方案执行程度，能够基于风控效果和风控方案执行程度自动评估目标单位的风控能力，从而实现自动评估目标单位的风控能力，有助于提高评估的准确性和效率，从而有助于后续选择匹配单位的准确性和效率，有助于后续目标单位根据评估结果改善其风控能力。
5.为了解决上述技术问题，本发明第一方面公开了一种风控能力的评估方法，所述方法包括：
6.获取目标单位制定的所有风控方案，每个所述风控方案均有对应的风险通知信息，所述风险通知信息包括至少一个风险设备以及每个所述风险设备的风险时间段；
7.根据所有所述风险通知信息，获取每个所述风险设备在对应风险时间段中的运行情况，根据所有所述风险设备的运行情况评估所述目标单位的风控效果；
8.获取所有所述风险通知信息对应的风控方案以及每个所述风控方案对应的风险检查日志，根据所有所述风险通知信息对应的风控方案和所有所述风控方案的风险检查日志评估所述目标单位的风控方案执行程度；
9.根据所述风控效果和所述风控方案执行程度，评估所述目标单位的风控能力。
10.作为一种可选的实施方式，在本发明第一方面中，所述根据所有所述风险设备的运行情况评估所述目标单位的风控效果，包括：
11.获取所述目标单位的跳闸日志；所述跳闸日志包括跳闸设备和跳闸时刻；
12.根据所述跳闸日志，判断在所有所述风险时间段中是否存在跳闸设备；
13.当判断出存在所述跳闸设备时，筛选出所有所述跳闸设备；根据所有所述跳闸设备和所有所述风险设备判断是否存在与某个跳闸设备相匹配的风险设备；与所述某个跳闸设备相匹配的风险设备与该跳闸设备为同一设备，且该跳闸设备的跳闸时刻在该风险设备
对应的风险时间段内；
14.当判断出存在与所述某个跳闸设备相匹配的风险设备时，统计所有相匹配的风险设备的第一数量，根据所述第一数量评估所述目标单位的风控效果；
15.以及，所述根据所述第一数量评估所述目标单位的风控效果，包括：
16.当所述第一数量为零时，确定所述目标单位的风控效果为第一风控效果；
17.当所述第一数量不为零且小于预设数量阈值时，确定所述目标单位的风控效果为第二风控效果；
18.当所述第一数量大于等于所述预设数量阈值时，确定所述目标单位的风控效果为第三风控效果；
19.其中，所述第一风控效果优于所述第二风控效果，所述第二风控效果优于所述第三风控效果。
20.作为一种可选的实施方式，在本发明第一方面中，所述根据所有所述风险通知信息对应的风控方案和所有所述风控方案的风险检查日志评估所述目标单位的风控方案执行程度，包括：
21.对每个所述风险检查日志判断是否与对应的风控方案相匹配，得到匹配判断结果，并确定相匹配的风险检查日志为目标风险检查日志；所述匹配判断结果包括每个所述风险检查日志是否与对应的风控方案相匹配的判断结果以及匹配率；相匹配的风险检查日志的检查对象与对应的风控方案的检查对象一致；
22.分析每个所述目标风险检查日志的完成情况，得到完成结果；
23.根据所述完成结果和所述匹配判断结果评估所述目标单位的风控方案执行程度。
24.作为一种可选的实施方式，在本发明第一方面中，所述分析每个所述目标风险检查日志的完成情况，得到完成结果，包括：
25.根据所有所述目标风险检查日志和每个所述目标风险检查日志对应的目标风控方案，从所有所述目标风控方案的检查计划中筛选出未完成的未完成检查计划，确定所述未完成检查计划的数量为第二数量；
26.根据所有所述目标风险检查日志和每个所述目标风险检查日志对应的目标风控方案，从所有所述目标风控方案的检查计划中筛选出已完成的已完成检查计划；
27.根据所有所述目标风险检查日志确定所有所述已完成检查计划的实际完成时间，根据所有所述目标风险检查日志对应的目标风控方案确定所有所述已完成检查计划的计划完成时间；
28.根据所有所述已完成检查计划的实际完成时间和计划完成时间，从所有所述已完成检查计划中筛选出所有的延迟完成计划，确定所有所述延迟完成计划的数量为第三数量；所述延迟完成计划的计划完成时间早于对应的实际完成时间。
29.作为一种可选的实施方式，在本发明第一方面中，所述根据所述完成结果和所述匹配判断结果评估所述目标单位的风控方案执行程度，包括：
30.确定风险检查完成情况初始分；
31.将所述第二数量乘以预设未完成扣分标准分，得到未完成扣分；
32.将所述第三数量乘以预设延迟完成计划扣分标准分，得到延迟完成计划扣分；
33.将所述风险检查完成情况初始分减去所述未完成扣分和所述延迟完成计划扣分，
得到风险检查完成情况分；所述风险检查完成情况分用于表示风险检查实际完成情况；
34.确定匹配情况初始分；
35.根据所述匹配率确定匹配情况扣分；当所述匹配率越小时，所述匹配情况扣分越大；
36.所述匹配情况初始分减去所述匹配情况扣分，得到匹配情况分；所述匹配情况分用于表示风险检查日志与风控方案的匹配程度；
37.根据所述风险检查完成情况分和所述匹配情况分确定所述目标单位的风控方案执行程度。
38.作为一种可选的实施方式，在本发明第一方面中，在所述根据所述风控效果和所述风控方案执行程度，评估所述目标单位的风控能力之后，所述方法还包括：
39.在所述评估所述目标单位的风控能力之后，获取所述目标单位的评估结果；
40.分析所述评估结果，生成改进建议；
41.将所述改进建议发送至所述目标单位；
42.以及，所述方法还包括：
43.保存所有所述风险通知信息和所有所述风险通知信息对应的风控方案，作为存档信息；
44.根据所述目标单位的所述评估结果，确定抽查比例；当所述评估结果越差时，所述抽查比例越大；
45.根据所述抽查比例和所述存档信息确定抽查数量；
46.在所述存档信息中随机选择所述抽查数量的风险通知信息和对应的风控方案，作为抽查信息；
47.将所述抽查信息发送至风控监管单位，以使所述风控监管单位根据所述抽查信息协助所述目标单位改进所述目标单位的风控能力。
48.作为一种可选的实施方式，在本发明第一方面中，所述分析所述评估结果，生成改进建议，包括：
49.当所述第二数量非零和/或所述第三数量非零时，生成提高风险检查任务完成速度的改进建议；和/或，
50.当所述匹配率小于预设匹配率时，生成提高风险检查日志与风控方案的匹配率的改进建议。
51.本发明第二方面公开了一种风控能力的评估装置，所述装置包括：
52.获取模块，用于获取目标单位制定的所有风控方案；每个所述风控方案均有对应的风险通知信息，所述风险通知信息包括至少一个风险设备以及每个所述风险设备的风险时间段；
53.所述获取模块，还用于根据所有所述风险通知信息，获取每个所述风险设备在对应风险时间段中的运行情况；
54.评估模块，用于根据所有所述风险设备的运行情况评估所述目标单位的风控效果；
55.所述获取模块，还用于获取所有所述风险通知信息对应的风控方案以及每个所述风控方案对应的风险检查日志；
56.所述评估模块，还用于根据所有所述风险通知信息对应的风控方案和所有所述风控方案的风险检查日志评估所述目标单位的风控方案执行程度；
57.所述评估模块，还用于根据所述风控效果和所述风控方案执行程度，评估所述目标单位的风控能力。
58.作为一种可选的实施方式，在本发明第二方面中，所述评估模块根据所有所述风险设备的运行情况评估所述目标单位的风控效果的方式具体包括：
59.获取所述目标单位的跳闸日志；所述跳闸日志包括跳闸设备和跳闸时刻；
60.根据所述跳闸日志，判断在所有所述风险时间段中是否存在跳闸设备；
61.当判断出存在所述跳闸设备时，筛选出所有所述跳闸设备；根据所有所述跳闸设备和所有所述风险设备判断是否存在与某个跳闸设备相匹配的风险设备；与所述某个跳闸设备相匹配的风险设备与该跳闸设备为同一设备，且该跳闸设备的跳闸时刻在该风险设备对应的风险时间段内；
62.当判断出存在与所述某个跳闸设备相匹配的风险设备时，统计所有相匹配的风险设备的第一数量，根据所述第一数量评估所述目标单位的风控效果；
63.以及，所述评估模块根据所述第一数量评估所述目标单位的风控效果的方式具体包括：
64.当所述第一数量为零时，确定所述目标单位的风控效果为第一风控效果；
65.当所述第一数量不为零且小于预设数量阈值时，确定所述目标单位的风控效果为第二风控效果；
66.当所述第一数量大于等于所述预设数量阈值时，确定所述目标单位的风控效果为第三风控效果；
67.其中，所述第一风控效果优于所述第二风控效果，所述第二风控效果优于所述第三风控效果。
68.作为一种可选的实施方式，在本发明第二方面中，所述评估模块根据所有所述风险通知信息对应的风控方案和所有所述风控方案的风险检查日志评估所述目标单位的风控方案执行程度的方式具体包括：
69.对每个所述风险检查日志判断是否与对应的风控方案相匹配，得到匹配判断结果，并确定相匹配的风险检查日志为目标风险检查日志；所述匹配判断结果包括每个所述风险检查日志是否与对应的风控方案相匹配的判断结果以及匹配率；相匹配的风险检查日志的检查对象与对应的风控方案的检查对象一致；
70.分析每个所述目标风险检查日志的完成情况，得到完成结果；
71.根据所述完成结果和所述匹配判断结果评估所述目标单位的风控方案执行程度。
72.作为一种可选的实施方式，在本发明第二方面中，所述评估模块分析每个所述目标风险检查日志的完成情况，得到完成结果的方式具体包括：
73.根据所有所述目标风险检查日志和每个所述目标风险检查日志对应的目标风控方案，从所有所述目标风控方案的检查计划中筛选出未完成的未完成检查计划，确定所述未完成检查计划的数量为第二数量；
74.根据所有所述目标风险检查日志和每个所述目标风险检查日志对应的目标风控方案，从所有所述目标风控方案的检查计划中筛选出已完成的已完成检查计划；
75.根据所有所述目标风险检查日志确定所有所述已完成检查计划的实际完成时间，根据所有所述目标风险检查日志对应的目标风控方案确定所有所述已完成检查计划的计划完成时间；
76.根据所有所述已完成检查计划的实际完成时间和计划完成时间，从所有所述已完成检查计划中筛选出所有的延迟完成计划，确定所有所述延迟完成计划的数量为第三数量；所述延迟完成计划的计划完成时间早于对应的实际完成时间。
77.作为一种可选的实施方式，在本发明第二方面中，所述评估模块根据所述完成结果和所述匹配判断结果评估所述目标单位的风控方案执行程度的方式具体包括：
78.确定风险检查完成情况初始分；
79.将所述第二数量乘以预设未完成扣分标准分，得到未完成扣分；
80.将所述第三数量乘以预设延迟完成计划扣分标准分，得到延迟完成计划扣分；
81.将所述风险检查完成情况初始分减去所述未完成扣分和所述延迟完成计划扣分，得到风险检查完成情况分；所述风险检查完成情况分用于表示风险检查实际完成情况；
82.确定匹配情况初始分；
83.根据所述匹配率确定匹配情况扣分；当所述匹配率越小时，所述匹配情况扣分越大；
84.所述匹配情况初始分减去所述匹配情况扣分，得到匹配情况分；所述匹配情况分用于表示风险检查日志与风控方案的匹配程度；
85.根据所述风险检查完成情况分和所述匹配情况分确定所述目标单位的风控方案执行程度。
86.作为一种可选的实施方式，在本发明第二方面中，所述获取模块，还用于在所述评估模块根据所述风控效果和所述风控方案执行程度，评估所述目标单位的风控能力之后，获取所述目标单位的评估结果；
87.以及，所述装置还包括：
88.分析生成模块，用于分析所述评估结果，生成改进建议；
89.发送模块，用于将所述改进建议发送至所述目标单位；
90.保存模块，用于保存所有所述风险通知信息和所有所述风险通知信息对应的风控方案，作为存档信息；
91.确定模块，用于根据所述目标单位的所述评估结果，确定抽查比例；当所述评估结果越差时，所述抽查比例越大；
92.所述确定模块，还用于根据所述抽查比例和所述存档信息确定抽查数量；
93.筛选模块，用于在所述存档信息中随机选择所述抽查数量的风险通知信息和对应的风控方案，作为抽查信息；
94.所述发送模块，还用于将所述抽查信息发送至风控监管单位，以使所述风控监管单位根据所述抽查信息协助所述目标单位改进所述目标单位的风控能力。
95.作为一种可选的实施方式，在本发明第二方面中，所述分析生成模块分析所述评估结果，生成改进建议的方式具体包括：
96.当所述第二数量非零和/或所述第三数量非零时，生成提高风险检查任务完成速度的改进建议；和/或，
97.当所述匹配率小于预设匹配率时，生成提高风险检查日志与风控方案的匹配率的改进建议。
98.本发明第三方面公开了另一种风控能力的评估装置，所述装置包括：
99.存储有可执行程序代码的存储器；
100.与所述存储器耦合的处理器；
101.所述处理器调用所述存储器中存储的所述可执行程序代码，执行本发明第一方面公开的风控能力的评估方法。
102.本发明第四方面公开了一种计算机可存储介质，所述计算机存储介质存储有计算机指令，所述计算机指令被调用时，用于执行本发明第一方面公开的风控能力的评估方法。
103.与现有技术相比，本发明实施例具有以下有益效果：
104.本发明实施例中，获取目标单位制定的所有风控方案，每个所述风控方案均有对应的风险通知信息，所述风险通知信息包括至少一个风险设备以及每个所述风险设备的风险时间段；根据所有所述风险通知信息，获取每个所述风险设备在对应风险时间段中的运行情况，根据所有所述风险设备的运行情况评估所述目标单位的风控效果；获取所有所述风险通知信息对应的风控方案以及每个所述风控方案对应的风险检查日志，根据所有所述风险通知信息对应的风控方案和所有所述风控方案的风险检查日志评估所述目标单位的风控方案执行程度；根据所述风控效果和所述风控方案执行程度，评估所述目标单位的风控能力。可见，实施本发明基于目标单位的风控相关信息自动评估目标单位的风控效果和风控方案执行程度，能够基于风控效果和风控方案执行程度自动评估目标单位的风控能力，从而实现自动评估目标单位的风控能力，有助于提高评估的准确性和效率，从而有助于后续选择匹配单位的准确性和效率，有助于后续目标单位根据评估结果改善其风控能力。
附图说明
105.为了更清楚地说明本发明实施例中的技术方案，下面将对实施例描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。
106.图1是本发明实施例公开的一种风控能力的评估方法的流程示意图；
107.图2是本发明实施例公开的另一种风控能力的评估方法的流程示意图；
108.图3是本发明实施例公开的一种风控能力的评估装置的结构示意图；
109.图4是本发明实施例公开的另一种风控能力的评估装置的结构示意图；
110.图5是本发明实施例公开的又一种风控能力的评估装置的结构示意图。
具体实施方式
111.为了使本技术领域的人员更好地理解本发明方案，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。
112.本发明的说明书和权利要求书及上述附图中的术语“第一”、“第二”等是用于区别
不同对象，而不是用于描述特定顺序。此外，术语“包括”和“具有”以及它们任何变形，意图在于覆盖不排他的包含。例如包含了一系列步骤或单元的过程、方法、装置、产品或端没有限定于已列出的步骤或单元，而是可选地还包括没有列出的步骤或单元，或可选地还包括对于这些过程、方法、产品或端固有的其他步骤或单元。
113.在本文中提及“实施例”意味着，结合实施例描述的特定特征、结构或特性可以包含在本发明的至少一个实施例中。在说明书中的各个位置出现该短语并不一定均是指相同的实施例，也不是与其它实施例互斥的独立的或备选的实施例。本领域技术人员显式地和隐式地理解的是，本文所描述的实施例可以与其它实施例相结合。
114.本发明公开了一种风控能力的评估方法及装置，基于目标单位的风控相关信息自动评估目标单位的风控效果和风控方案执行程度，能够基于风控效果和风控方案执行程度自动评估目标单位的风控能力，从而实现自动评估目标单位的风控能力，有助于提高评估的准确性和效率，从而有助于后续选择匹配单位的准确性和效率，有助于后续目标单位根据评估结果改善其风控能力。以下分别进行详细说明。
115.实施例一
116.请参阅图1，图1是本发明实施例公开的一种风控能力的评估方法的流程示意图。其中，图1所描述的风控能力的评估方法可以应用于风控系统中，也可以应用于风控评估系统，本发明实施例不做限定。如图1所示，该风控能力的评估方法可以包括以下操作：
117.101、获取目标单位制定的所有风控方案。
118.本发明实施例中，每个风控方案均有对应的风险通知信息，风险通知信息包括至少一个风险设备以及每个风险设备的风险时间段。本发明实施例中，目标单位为风险设备的拥有单位或者负责维护风险设备的单位。
119.可选的，当接下来的预设时间段内有停电计划、线路检查计划以及设备检查计划中的至少一种时，满足预设的生成风险通知信息的条件。
120.可见，实施该可选的实施例能够根据未来的工作计划确定是否满足生成风险通知信息的条件，提高确定是否满足条件的准确性和效率，有助于提高后续生成风险通知信息的准确性。
121.进一步的，当接下来的预设时间段内有停电计划时，风险设备为确定出的影响停电计划正常进行的设备；和/或，当接下来的预设时间段内有线路检查计划时，风险设备为确定出的影响线路检查计划正常进行的设备；和/或，当接下来的预设时间段内有设备检查计划时，风险设备为确定出的影响设备检查计划正常进行的设备。
122.例如：当接下来的预设时间段内有线路检查计划时，确定线路检查时需要1台特定的变压器在计划期间稳定工作，因此，将该变压器确定为风险设备。
123.可见，实施该可选的实施例能够根据工作的情况确定风险设备，提高确定风险设备的准确性和效率，从而进一步降低维护和检查线路时的发生风险的概率。
124.102、根据所有风险通知信息，获取每个风险设备在对应风险时间段中的运行情况，根据所有风险设备的运行情况评估目标单位的风控效果。
125.103、获取所有风险通知信息对应的风控方案以及每个风控方案对应的风险检查日志，根据所有风险通知信息对应的风控方案和所有风控方案的风险检查日志评估目标单位的风控方案执行程度。
126.104、根据风控效果和风控方案执行程度，评估目标单位的风控能力。
127.可选的，评估目标单位的风控能力可以用风控能力评估分来表示，进一步可选的，当风控能力评估分大于等于95分，风控能力为优秀；当风控能力评估分在90-95分，风控能力为良好；当风控能力评估分在80-90分，风控能力为一般；当风控能力评估分在70-80分，风控能力为稍差；当风控能力评估分小于等于70分，风控能力为极差。
128.根据风控效果可以确定风控效果分，根据风控方案执行程度可以确定风控方案执行程度分，风控能力评估分的计算公式可以为：
129.风控能力评估分＝风控效果分*a 风控方案执行程度分*(1-a)；
130.其中，a为确定出的大于0且小于1的百分数。
131.可见，该可选的实施例能够根据计算公式自动计算风控能力评估分，有助于提高计算风控能力评估分的准确性和效率，有助于提高评估结果的区分精度，便于后续根据评估分进行排名等操作。
132.可见，本发明实施例基于目标单位的风控相关信息自动评估目标单位的风控效果和风控方案执行程度，能够基于风控效果和风控方案执行程度自动评估目标单位的风控能力，从而实现自动评估目标单位的风控能力，有助于提高评估的准确性和效率，从而有助于后续选择匹配单位的准确性和效率，有助于后续目标单位根据评估结果改善其风控能力。
133.在一个可选的实施例中，方法还包括：
134.保存所有风险通知信息和所有风险通知信息对应的风控方案，作为存档信息；
135.根据目标单位的评估结果，确定抽查比例；
136.根据抽查比例和存档信息确定抽查数量；
137.在存档信息中随机选择抽查数量的风险通知信息和对应的风控方案，作为抽查信息；
138.将抽查信息发送至风控监管单位，以使风控监管单位根据抽查信息协助目标单位改进目标单位的风控能力。
139.该可选的实施例中，当评估结果越差时，抽查比例越大。风控监管单位可以为目标单位的上级领导单位或者委托目标单位进行风险控制的单位。
140.可见，实施该可选的实施例能够根据评估结果确定抽查信息的数量，并将抽查信息发送给监管单位，能够提高确定抽查信息数量的准确度和效率，有助于监管单位根据该抽查信息了解并帮助目标单位改善其风控能力。
141.实施例二
142.请参阅图2，图2是本发明实施例公开的一种风控能力的评估方法的流程示意图。其中，图2所描述的风控能力的评估方法可以应用于风控系统中，也可以应用于风控评估系统，本发明实施例不做限定。如图2所示，该风控能力的评估方法可以包括以下操作：
143.201、获取目标单位制定的所有风控方案。
144.202、根据所有风险通知信息，获取每个风险设备在对应风险时间段中的运行情况。
145.本发明实施例中，针对步骤201-步骤202的其它描述，请参照实施例一中针对步骤101-步骤102的详细描述，本发明实施例不再赘述。
146.203、获取目标单位的跳闸日志。
147.本发明实施例中，跳闸日志包括跳闸设备和跳闸时刻。
148.204、根据跳闸日志，判断在所有风险时间段中是否存在跳闸设备。
149.205、当判断出存在跳闸设备时，筛选出所有跳闸设备，根据所有跳闸设备和所有风险设备判断是否存在与某个跳闸设备相匹配的风险设备。
150.本发明实施例中，与某个跳闸设备相匹配的风险设备与该跳闸设备为同一设备，且该跳闸设备的跳闸时刻在该风险设备对应的风险时间段内。
151.可选的，可以根据设备的设备标识判断风险设备与跳闸设备是否为同一设备，当风险设备与跳闸设备的设备标识相匹配时，确定该风险设备与该跳闸设备为同一设备。其中，设备标识可以为设备唯一标识(udid，unique device identifier)。可见，实施该可选的实施例能够判断风险设备与跳闸设备是否为同一设备，有助于提高判断风险设备与跳闸设备是否为同一设备的速度和准确性，进而有助于后续根据判断结果判断风险设备与跳闸设备是否匹配。
152.206、当判断出存在与某个跳闸设备相匹配的风险设备时，统计所有相匹配的风险设备的第一数量，根据第一数量评估目标单位的风控效果。
153.作为一种可选的实施方式，根据第一数量评估目标单位的风控效果，包括：
154.当第一数量为零时，确定目标单位的风控效果为第一风控效果；
155.当第一数量不为零且小于预设数量阈值时，确定目标单位的风控效果为第二风控效果；
156.当第一数量大于等于预设数量阈值时，确定目标单位的风控效果为第三风控效果。
157.该可选的实施例中，第一风控效果优于第二风控效果，第二风控效果优于第三风控效果。可选的，第一风控效果对应的风控效果分可以为100分，第二风控效果对应的风控效果分可以为50分，第三风控效果对应的风控效果分可以为20分。
158.可见，实施该可选的实施例能够根据第一数量确定风控效果，提高确定风控效果的效率和准确性，能够根据第一数量对风控效果进行区分，有助于后续比较不同单位的风控效果。
159.207、获取所有风险通知信息对应的风控方案以及每个风控方案对应的风险检查日志，根据所有风险通知信息对应的风控方案和所有风控方案的风险检查日志评估目标单位的风控方案执行程度。
160.208、根据风控效果和风控方案执行程度，评估目标单位的风控能力。
161.本发明实施例中，针对步骤207-步骤208的其它描述，请参照实施例一中针对步骤103-步骤104的详细描述，本发明实施例不再赘述。
162.可见，本发明实施例基于目标单位的风控相关信息自动评估目标单位的风控效果和风控方案执行程度，能够基于风控效果和风控方案执行程度自动评估目标单位的风控能力，从而实现自动评估目标单位的风控能力，有助于提高评估的准确性和效率，从而有助于后续选择匹配单位的准确性和效率，有助于后续目标单位根据评估结果改善其风控能力；能够根据风险设备在风险时间段内跳闸的情况来评估目标单位的风控效果，有助于提高评估风控效果的准确性和效率，进而有助于提高后续评估风控能力的准确性和效率。
163.在一个可选的实施例中，根据所有风险通知信息对应的风控方案和所有风控方案
的风险检查日志评估目标单位的风控方案执行程度，包括：
164.对每个风险检查日志判断是否与对应的风控方案相匹配，得到匹配判断结果，并确定相匹配的风险检查日志为目标风险检查日志；
165.分析每个目标风险检查日志的完成情况，得到完成结果；
166.根据完成结果和匹配判断结果评估目标单位的风控方案执行程度。
167.该可选的实施例中，匹配判断结果包括每个风险检查日志是否与对应的风控方案相匹配的判断结果以及匹配率，相匹配的风险检查日志的检查对象与对应的风控方案的检查对象一致。可选的，匹配率为判断结果为是的结果次数占所有判断次数的比值。
168.可见，该可选的实施例提供了一种根据风控方案和风险检查日志评估风控方案执行程度的方法，基于风控方案和风险检查日志的匹配情况、完成情况确定风控方案执行程度，有助于提高确定风控方案执行程度的准确性和效率，进而有助于提高后续评估风控能力的准确性和效率。
169.在又一个可选的实施例中，分析每个目标风险检查日志的完成情况，得到完成结果，包括：
170.根据所有目标风险检查日志和每个目标风险检查日志对应的目标风控方案，从所有目标风控方案的检查计划中筛选出未完成的未完成检查计划，确定未完成检查计划的数量为第二数量；
171.根据所有目标风险检查日志和每个目标风险检查日志对应的目标风控方案，从所有目标风控方案的检查计划中筛选出已完成的已完成检查计划；
172.根据所有目标风险检查日志确定所有已完成检查计划的实际完成时间，根据所有目标风险检查日志对应的目标风控方案确定所有已完成检查计划的计划完成时间；
173.根据所有已完成检查计划的实际完成时间和计划完成时间，从所有已完成检查计划中筛选出所有的延迟完成计划，确定所有延迟完成计划的数量为第三数量。
174.该可选的实施例中，延迟完成计划的计划完成时间早于对应的实际完成时间。
175.可见，该可选的实施例提供了一种确定风险检查计划完成情况的方法，能够确定未完成检查计划的数量和已完成但延迟完成的计划的数量，有助于根据该两个数量确定检查计划的完成情况，进而有助于提高后续根据计划的完成情况确定风控方案执行程度的准确性和效率。
176.在又一个可选的实施例中，根据完成结果和匹配判断结果评估目标单位的风控方案执行程度，包括：
177.确定风险检查完成情况初始分；
178.将第二数量乘以预设未完成扣分标准分，得到未完成扣分；
179.将第三数量乘以预设延迟完成计划扣分标准分，得到延迟完成计划扣分；
180.将风险检查完成情况初始分减去未完成扣分和延迟完成计划扣分，得到风险检查完成情况分；
181.确定匹配情况初始分；
182.根据匹配率确定匹配情况扣分；当匹配率越小时，匹配情况扣分越大；
183.匹配情况初始分减去匹配情况扣分，得到匹配情况分；
184.根据风险检查完成情况分和匹配情况分确定目标单位的风控方案执行程度。
185.该可选的实施例中，风险检查完成情况分用于表示风险检查实际完成情况，匹配情况分用于表示风险检查日志与风控方案的匹配程度。可选的，风险检查完成情况初始分可以为100分，预设未完成扣分标准分可以为10分，预设延迟完成计划扣分标准分可以为2分。可选的，未完成扣分可以设定最大值，比如30分。可选的，延迟完成计划扣分可以设定最大值，比如10分。可选的，匹配情况初始分可以为100分。可选的，匹配率大于90％时，匹配情况扣分为0分；匹配率在90％～70％时，匹配情况扣分为10分；匹配率在70％～50％时，匹配情况扣分为30分；匹配率小于50％时，匹配情况扣分为60分。
186.可见，实施该可选的实施例提供了一种评估风控方案执行程度的方法，能够根据扣分计算确定风险检查完成情况分和匹配情况分，根据风险检查完成情况分和匹配情况分确定风控方案执行程度，有助于提高确定风控方案执行程度的准确性和效率，有助于提高后续根据风控方案执行程度评估风控能力的准确性和效率。
187.在又一个可选的实施例中，在根据风控效果和风控方案执行程度，评估目标单位的风控能力之后，方法还包括：
188.在评估目标单位的风控能力之后，获取目标单位的评估结果；
189.分析评估结果，生成改进建议；
190.将改进建议发送至目标单位。
191.可见，实施该可选的实施例能够根据评估结果生成改进建议，并将改进建议发送给目标单位，能够提高提供建议的准确度和效率，有助于后续目标单位根据改进建议提高风控能力。
192.在又一个可选的实施例中，分析评估结果，生成改进建议，包括：
193.当第二数量非零和/或第三数量非零时，生成提高风险检查任务完成速度的改进建议；和/或，
194.当匹配率小于预设匹配率时，生成提高风险检查日志与风控方案的匹配率的改进建议。
195.可见，实施该可选的实施例能够根据第二数量、第三数量以及匹配率生成对应的改进建议，提高生成改进建议的准确性和效率，从而有助于后续目标单位根据改进建议提高风控能力。
196.实施例三
197.请参阅图3，图3是本发明实施例公开的一种风控能力的评估装置的结构示意图。其中，图3所描述的风控能力的评估装置可以应用于风控系统中，也可以应用于风控评估系统，本发明实施例不做限定。如图3所示，该风控能力的评估装置可以包括：
198.获取模块301，用于获取目标单位制定的所有风控方案；每个风控方案均有对应的风险通知信息，风险通知信息包括至少一个风险设备以及每个风险设备的风险时间段；
199.获取模块301，还用于根据所有风险通知信息，获取每个风险设备在对应风险时间段中的运行情况；
200.评估模块302，用于根据所有风险设备的运行情况评估目标单位的风控效果；
201.获取模块301，还用于获取所有风险通知信息对应的风控方案以及每个风控方案对应的风险检查日志；
202.评估模块302，还用于根据所有风险通知信息对应的风控方案和所有风控方案的
风险检查日志评估目标单位的风控方案执行程度；
203.评估模块302，还用于根据风控效果和风控方案执行程度，评估目标单位的风控能力。
204.可见，本发明实施例基于目标单位的风控相关信息自动评估目标单位的风控效果和风控方案执行程度，能够基于风控效果和风控方案执行程度自动评估目标单位的风控能力，从而实现自动评估目标单位的风控能力，有助于提高评估的准确性和效率，从而有助于后续选择匹配单位的准确性和效率，有助于后续目标单位根据评估结果改善其风控能力。
205.在一个可选的实施例中，如图4所示，评估模块302根据所有风险设备的运行情况评估目标单位的风控效果的方式具体包括：
206.获取目标单位的跳闸日志；跳闸日志包括跳闸设备和跳闸时刻；
207.根据跳闸日志，判断在所有风险时间段中是否存在跳闸设备；
208.当判断出存在跳闸设备时，筛选出所有跳闸设备；根据所有跳闸设备和所有风险设备判断是否存在与某个跳闸设备相匹配的风险设备；与某个跳闸设备相匹配的风险设备与该跳闸设备为同一设备，且该跳闸设备的跳闸时刻在该风险设备对应的风险时间段内；
209.当判断出存在与某个跳闸设备相匹配的风险设备时，统计所有相匹配的风险设备的第一数量，根据第一数量评估目标单位的风控效果；
210.以及，评估模块302根据第一数量评估目标单位的风控效果的方式具体包括：
211.当第一数量为零时，确定目标单位的风控效果为第一风控效果；
212.当第一数量不为零且小于预设数量阈值时，确定目标单位的风控效果为第二风控效果；
213.当第一数量大于等于预设数量阈值时，确定目标单位的风控效果为第三风控效果；
214.其中，第一风控效果优于第二风控效果，第二风控效果优于第三风控效果。
215.该可选的实施例中，第一风控效果优于第二风控效果，第二风控效果优于第三风控效果。可选的，第一风控效果对应的风控效果分可以为100分，第二风控效果对应的风控效果分可以为50分，第三风控效果对应的风控效果分可以为20分。
216.可见，实施该可选的实施例能够根据风险设备在风险时间段内跳闸的情况来评估目标单位的风控效果，有助于提高评估风控效果的准确性和效率，进而有助于提高后续评估风控能力的准确性和效率；能够根据第一数量确定风控效果，提高确定风控效果的效率和准确性，能够根据第一数量对风控效果进行区分，有助于后续比较不同单位的风控效果。
217.在又一个可选的实施例中，如图4所示，评估模块302根据所有风险通知信息对应的风控方案和所有风控方案的风险检查日志评估目标单位的风控方案执行程度的方式具体包括：
218.对每个风险检查日志判断是否与对应的风控方案相匹配，得到匹配判断结果，并确定相匹配的风险检查日志为目标风险检查日志；匹配判断结果包括每个风险检查日志是否与对应的风控方案相匹配的判断结果以及匹配率；相匹配的风险检查日志的检查对象与对应的风控方案的检查对象一致；
219.分析每个目标风险检查日志的完成情况，得到完成结果；
220.根据完成结果和匹配判断结果评估目标单位的风控方案执行程度。
221.可选的，匹配率为判断结果为是的结果次数占所有判断次数的比值。
222.可见，该可选的实施例提供了一种根据风控方案和风险检查日志评估风控方案执行程度的方法，基于风控方案和风险检查日志的匹配情况、完成情况确定风控方案执行程度，有助于提高确定风控方案执行程度的准确性和效率，进而有助于提高后续评估风控能力的准确性和效率。
223.在又一个可选的实施例中，如图4所示，评估模块302分析每个目标风险检查日志的完成情况，得到完成结果的方式具体包括：
224.根据所有目标风险检查日志和每个目标风险检查日志对应的目标风控方案，从所有目标风控方案的检查计划中筛选出未完成的未完成检查计划，确定未完成检查计划的数量为第二数量；
225.根据所有目标风险检查日志和每个目标风险检查日志对应的目标风控方案，从所有目标风控方案的检查计划中筛选出已完成的已完成检查计划；
226.根据所有目标风险检查日志确定所有已完成检查计划的实际完成时间，根据所有目标风险检查日志对应的目标风控方案确定所有已完成检查计划的计划完成时间；
227.根据所有已完成检查计划的实际完成时间和计划完成时间，从所有已完成检查计划中筛选出所有的延迟完成计划，确定所有延迟完成计划的数量为第三数量；延迟完成计划的计划完成时间早于对应的实际完成时间。
228.可见，该可选的实施例提供了一种确定风险检查计划完成情况的方法，能够确定未完成检查计划的数量和已完成但延迟完成的计划的数量，有助于根据该两个数量确定检查计划的完成情况，进而有助于提高后续根据计划的完成情况确定风控方案执行程度的准确性和效率。
229.在又一个可选的实施例中，如图4所示，评估模块302根据完成结果和匹配判断结果评估目标单位的风控方案执行程度的方式具体包括：
230.确定风险检查完成情况初始分；
231.将第二数量乘以预设未完成扣分标准分，得到未完成扣分；
232.将第三数量乘以预设延迟完成计划扣分标准分，得到延迟完成计划扣分；
233.将风险检查完成情况初始分减去未完成扣分和延迟完成计划扣分，得到风险检查完成情况分；风险检查完成情况分用于表示风险检查实际完成情况；
234.确定匹配情况初始分；
235.根据匹配率确定匹配情况扣分；当匹配率越小时，匹配情况扣分越大；
236.匹配情况初始分减去匹配情况扣分，得到匹配情况分；匹配情况分用于表示风险检查日志与风控方案的匹配程度；
237.根据风险检查完成情况分和匹配情况分确定目标单位的风控方案执行程度。
238.该可选的实施例中，风险检查完成情况分用于表示风险检查实际完成情况，匹配情况分用于表示风险检查日志与风控方案的匹配程度。可选的，风险检查完成情况初始分可以为100分，预设未完成扣分标准分可以为10分，预设延迟完成计划扣分标准分可以为2分。可选的，未完成扣分可以设定最大值，比如30分。可选的，延迟完成计划扣分可以设定最大值，比如10分。可选的，匹配情况初始分可以为100分。可选的，匹配率大于90％时，匹配情况扣分为0分；匹配率在90％～70％时，匹配情况扣分为10分；匹配率在70％～50％时，匹配
情况扣分为30分；匹配率小于50％时，匹配情况扣分为60分。
239.可见，实施该可选的实施例提供了一种评估风控方案执行程度的方法，能够根据扣分计算确定风险检查完成情况分和匹配情况分，根据风险检查完成情况分和匹配情况分确定风控方案执行程度，有助于提高确定风控方案执行程度的准确性和效率，有助于提高后续根据风控方案执行程度评估风控能力的准确性和效率。
240.在又一个可选的实施例中，如图4所示，获取模块301，还用于在评估模块根据风控效果和风控方案执行程度，评估目标单位的风控能力之后，获取目标单位的评估结果；
241.以及，装置还包括：
242.分析生成模块303，用于分析评估结果，生成改进建议；
243.发送模块304，用于将改进建议发送至目标单位；
244.保存模块305，用于保存所有风险通知信息和所有风险通知信息对应的风控方案，作为存档信息；
245.确定模块306，用于根据目标单位的评估结果，确定抽查比例；当评估结果越差时，抽查比例越大；
246.确定模块306，还用于根据抽查比例和存档信息确定抽查数量；
247.筛选模块307，用于在存档信息中随机选择抽查数量的风险通知信息和对应的风控方案，作为抽查信息；
248.发送模块304，还用于将抽查信息发送至风控监管单位，以使风控监管单位根据抽查信息协助目标单位改进目标单位的风控能力。
249.该可选的实施例中，当评估结果越差时，抽查比例越大。风控监管单位可以为目标单位的上级领导单位或者委托目标单位进行风险控制的单位。
250.可见，实施该可选的实施例能够根据评估结果生成改进建议，并将改进建议发送给目标单位，能够提高提供建议的准确度和效率，有助于后续目标单位根据改进建议提高风控能力；能够根据评估结果确定抽查信息的数量，并将抽查信息发送给监管单位，能够提高确定抽查信息数量的准确度和效率，有助于监管单位根据该抽查信息了解并帮助目标单位改善其风控能力。
251.在又一个可选的实施例中，如图4所示，分析生成模块303分析评估结果，生成改进建议的方式具体包括：
252.当第二数量非零和/或第三数量非零时，生成提高风险检查任务完成速度的改进建议；和/或，
253.当匹配率小于预设匹配率时，生成提高风险检查日志与风控方案的匹配率的改进建议。
254.可见，实施该可选的实施例能够根据第二数量、第三数量以及匹配率生成对应的改进建议，提高生成改进建议的准确性和效率，从而有助于后续目标单位根据改进建议提高风控能力。
255.实施例四
256.请参阅图5，图5是本发明实施例公开的又一种风控能力的评估装置的结构示意图。如图5所示，该风控能力的评估装置可以包括：
257.存储有可执行程序代码的存储器401；
258.与存储器401耦合的处理器402；
259.处理器402调用存储器401中存储的可执行程序代码，执行本发明实施例一或本发明实施例二所描述的风控能力的评估方法中的步骤。
260.实施例五
261.本发明实施例公开了一种计算机可存储介质，该计算机存储介质存储有计算机指令，该计算机指令被调用时，用于执行本发明实施例一或本发明实施例二所描述的风控能力的评估方法中的步骤。
262.实施例六
263.本发明实施例公开了一种计算机程序产品，该计算机程序产品包括存储了计算机程序的非瞬时性计算机可读存储介质，且该计算机程序可操作来使计算机执行实施例一或实施例二中所描述的风控能力的评估方法中的步骤。
264.以上所描述的装置实施例仅是示意性的，其中所述作为分离部件说明的模块可以是或者也可以不是物理上分开的，作为模块显示的部件可以是或者也可以不是物理模块，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个网络模块上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部模块来实现本实施例方案的目的。本领域普通技术人员在不付出创造性的劳动的情况下，即可以理解并实施。
265.通过以上的实施例的具体描述，本领域的技术人员可以清楚地了解到各实施方式可借助软件加必需的通用硬件平台的方式来实现，当然也可以通过硬件。基于这样的理解，上述技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品可以存储在计算机可读存储介质中,存储介质包括只读存储器(read-only memory，rom)、随机存储器(random access memory，ram)、可编程只读存储器(programmable read-only memory，prom)、可擦除可编程只读存储器(erasable programmable read only memory，eprom)、一次可编程只读存储器(one-time programmable read-only memory，otprom)、电子抹除式可复写只读存储器(electrically-erasable programmable read-only memory，eeprom)、只读光盘(compact disc read-only memory，cd-rom)或其他光盘存储器、磁盘存储器、磁带存储器、或者能够用于携带或存储数据的计算机可读的任何其他介质。
266.最后应说明的是：本发明实施例公开的一种风控能力的评估方法及装置所揭露的仅为本发明较佳实施例而已，仅用于说明本发明的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解；其依然可以对前述各项实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或替换，并不使相应的技术方案的本质脱离本发明各项实施例技术方案的精神和范围。